sábado, 6 de marzo de 2010

CÓMO GANAR DINERO EN LA RED

ES SENCILLO
SOLO SIGUE LOS PASOS DEL SIGUIENTE BLOG
http://ganadconclicks.blogspot.com/
http://ganadconclicks.blogspot.com/
http://ganadconclicks.blogspot.com/

MI RECOMENDADO ES JMGOLD
ES MUY EFECTIVO

HAGAN DINERO!

Leer más...

viernes, 12 de setiembre de 2008

HOMBRE DE HECHOS PARA EL PUEBLO


"Viva la revolución, viva el pueblo, vivan los trabajadores"

Leer más...

jueves, 11 de setiembre de 2008

SALVADOR ALLENDE: UN HOMBRE QUE ES DEL Y PARA EL PUEBLO


"Viva la revolución, viva el pueblo, vivan los trabajadores"

Todos los hombres no deben olvidar que la unión verdadera permite realizar la historia de sus pueblos, la cual ha dado un gran paso con la elección del primer presidente socialista por medio del voto popular; y que con sus ideales hace de la política un verdadero medio de la praxis de la Democracia, pues llega a comprender que su verdadero significado es el poder del pueblo, de las gentes sencillas. Igualmente, esta palabra debe tener presente como primeros componentes al poder y al pueblo. Otros son la libertad y la igualdad, inherentes a éste, puesto que sin libertad no hay poder del pueblo, y sin igualdad no puede presentar libertad.

La historia de la democracia inicia a tener un cambio de un gran significado, pues se debe dejar de pensar que la Democracia consiste en que cada uno tiende a satisfacer sus propios intereses y esos intereses no son los mismos para todos. Sin embargo, la democracia después de este gran hombre, SALVADOR ALLENDE GOSSENS, es comprendida y llevada a la práctica como un medio que facilita la ayuda a la solución de problemas, el progreso social, la convivencia armonizada y la solución de expectativas, deseos y necesidades del pueblo, llegando a ver al ser humano que vale por su dignidad, y quien es digno, es respetado.

Este hombre por pensar y actuar diferente a la clase política de su tiempo, es derrocado cruelmente del poder democráticamente. Esta vialacion a la democracia es dada por los militares y por la ayuda del gobierno gringo, el 11 de septiembre de 1973. Ese día Salvador jura defender la confianza dada por el pueblo hasta con la muerte misma, la cual es autoproducida, y su cuerpo deja este mundo, pero su pensamiento es fuente inagotable de la lucha del pueblo chileno y del pueblo Latinoamérica que se arriesga a pensar y a actuar por la gente humilde.

Leer más...

SI HUBIERAN ARRESTADO A URIBE

Por Daniel Samper Ospina
Fecha: 09/06/2008 -1375

Si entendí bien, porque tengo pocas neuronas, esta semana la Corte Suprema revocó una orden de arresto por tres días contra el presidente Uribe, que casi termina preso por culpa de una tutela que lo castigaba por no nivelar los salarios de la rama judicial.

Dicen que las razones para reversar el carcelazo fueron jurídicas. Pero a mí me parece que fueron humanitarias: los magistrados debieron pensar que los presos ya tenían suficiente con el hacinamiento, la mala comida y la tristeza como para que encima llegara el Presidente, los pusiera a rezar, improvisara con ellos un consejo comunal más largo que cada condena y ante el estupor de todos los presentes regañara al director del Inpec por una rendija rota que encontró en el baño.

Razones humanitarias porque para cualquiera habría sido angustioso ver a Uribe lidiando para que no lo pusieran en el patio de las Farc sino en el de los paras, donde lo esperaban con emoción; o dejando claro en la ducha de que en caso de que se le cayera el jabón, todos tenían que aguantarse el gustico; o exigiendo que vendieran gotas homeopáticas en el caspete; o tapándose de noche con la misma cobija que era de su primo Mario.

Menos mal no lo arrestaron, de verdad: ya veía yo a José Obdulio llegando de primeras a la celda, porque por sus familiares es el que mejor conoce la ruta de los visitantes y debe tener sellos de ingreso en la muñeca. Y también veía a los lagartos: toda esa romería de Armanditos Benedettis llevándole comida y revistas y ruanas para congraciarse con su jefe. Y a los hijos, los hijos de Uribe, que se dedicarían a rumbear ahora sí en serio, ante el desconcierto de su padre:

- Hijos, ¿a dónde van?

- Papi, vamos a salvarte.

- Esos son mis muchachos, muchas gracias: ¿van a hacer una huelga de hambre como los hijos de Yidis para que me den el palacio por cárcel?

-No, no, no: vamos a Salvarte; o sea, a la oficina. Y de ahí a Cha cha que hay un DJ buenísimo.

Con Uribe preso José Gabriel asaltaría un banco para que lo metieran en la celda de al lado y pudiera pasarle al Presidente a todos sus amigos por teléfono; Fabio Echeverri agarraría a puños a cuanto juez de Sincelejo encuentre en los bares, pese a que tiene la mano multada; Noemí entraría en huelga de hambre, aunque en el fondo se lo tomaría como una dieta; Andrés Uriel Gallego se ofrecería para hacer un túnel de escape en media hora, dado que con el de La Línea ya demostró velocidad y diligencia en ese tipo de obras; César Mauricio Velásquez leería un comunicado en el que le recomendaría al Presidente que se arme de la misma paciencia de Job, el santo de su devoción.

Pacho Santos trataría de presidir un consejo comunal pero nadie lo tomaría en serio; Juan Manuel Santos lo desbancaría y se autoproclamaría presidente; los líderes del Polo aprovecharían la situación para pelear entre ellos mismos, como siempre. Piedad Córdoba propondría un gobierno interino de Chávez. Rafael Correa restablecería las relaciones con Colombia por tres días.

Desde el mismo instante de su reclusión, Christian Toro, Rafael Mora y Jean Claude Bessudo prepararían un homenaje de desagravio en el salón rojo del Hotel Tequendama, ante los celos de Carlos Mattos, que para no quedarse atrás compraría ya no digamos la celda sino la cárcel entera para restaurarla y volverla un museo: el museo de la ignominia contra el máximo prohombre de la patria.

RCN transmitiría todos los días desde la cárcel. Vicky Dávila interpondría una denuncia ante la SIP porque le parece inaceptable que le encarcelen a su mejor fuente. El Tiempo titularía nuevamente 'Política al rojo vivo', sin más. Germán Santamaría anunciaría la publicación en Diners de la nueva colección de Botero sobre los horrores de Uribe en la cárcel, aunque al final la portada sería Juan Manuel Santos una vez más. Rafael Nieto lanzaría con Editorial Planeta un libro de 900 páginas sobre lo que fue la tragedia del Presidente en esos tres días: su soledad, su visión, su grandeza. Y Felipe Zuleta metería más tutelas para que Uribe no pudiera salir nunca.

En este país de sapos cancelarían el banquete del millón, los juegos departamentales, la entrega de los premios al ejecutivo junior del año y todos esos eventos que se inventaron para que el Presidente los inaugurara. Los pájaros no cantarían: tampoco cantarían los paras. No saldría el sol. El universo se paralizaría. Y yo escribiría de otro tema sin ver la gravedad de los hechos porque tengo pocas neuronas.

Leer más...

lunes, 21 de julio de 2008

El derecho a preguntar

¿Cuántos miembros de la misión sabían que uno de ellos portaba un emblema prohibido por órdenes superiores y por el derecho internacional?

Por Daniel Coronell Fecha: 07/19/2008 -1368

La felicidad, que compartimos, por los resultados de la Operación 'Jaque', no se debe convertir en una renuncia colectiva a la verdad. La última controversia, sobre el uso de un emblema de la Cruz Roja, deja preguntas pendientes. El Presidente admitió el error, pero su explicación crea más interrogantes.

De acuerdo con la versión presidencial, uno de los oficiales de inteligencia que participaron en la operación se asustó al ver la cantidad de guerrilleros que rodeaba el helicóptero, y por eso decidió -de manera súbita- ponerse un peto de tela con el escudo del Comité Internacional de la Cruz Roja.

Sin embargo, para ponerse la insignia era necesario que el militar la hubiera llevado a la operación, y para que la llevara, que la hubiera conseguido con anterioridad. ¿Quiere esto decir que hubo premeditación en el uso del símbolo?

Por lo demás, la cadena estadounidense CNN, cuya noticia provocó la respuesta presidencial, revela que en fotografías tomadas antes del inicio de la Operación 'Jaque' -y vistas por su corresponsal en Colombia- aparece un militar vistiendo el distintivo de la Cruz Roja.

En el reporte, CNN asegura: "En una de las fotografías cerca de 15 integrantes del equipo, liderado por la inteligencia militar colombiana, posan para una foto al lado de un helicóptero. Uno de los miembros, vestido con una camiseta roja, pantalones caqui y una bufanda árabe blanca y negra, porta un peto de los que usan los funcionarios de la Cruz Roja, con el emblema y la leyenda 'Comité Internacional Genève'".

Según la información, el mismo hombre aparece en otras dos fotos siempre luciendo el peto de la Cruz Roja. ¿Cuántos miembros de la misión sabían que uno de ellos portaba un emblema prohibido por órdenes superiores y por el derecho internacional? ¿Cómo puede pasar inadvertido semejante detalle en una operación milimétricamente planeada?

El gobierno afirma que se enteró del error apenas el lunes pasado, pero el viernes 4 de julio -dos días después de la operación 'Jaque', cuando el gobierno entregó a los medios un fragmento de video del rescate-, Caracol Noticias revisó cuadro a cuadro el material y publicó esa misma noche la imagen, de una décima de segundo de duración, en la que se puede ver parte de la insignia. Sólo se veía eso porque la secuencia había sido editada.

Como el video completo siempre ha estado en manos oficiales, vale la pena preguntarse: ¿Por qué los funcionarios y los militares no pudieron ver en 12 días y en la grabación original, lo que los reporteros encontraron en pocas horas y en la copia editada?

El Presidente narró que crearon una página de Internet a nombre de una misión humanitaria ficticia para hacer creíble la operación en caso de una verificación por parte de la guerrilla. Al mismo tiempo, aseguró: "Se dieron órdenes claras y perentorias, a lo largo del planeamiento de la operación, de que no se suplantaran organizaciones humanitarias internacionales".

Entonces, ¿por qué el sitio de fachada (www.misionhi.org) copió varias páginas de una organización internacional auténtica, llamada 'Global Humanitaria', con actividad en Colombia y sede central en España? ¿Y por qué cuando empezaron a surgir las preguntas, el miércoles en la tarde, no hubo respuestas, sino que simplemente salió del aire la página de Internet?

Estas son unas pocas preguntas, de las muchas que deja el episodio. Sin embargo, aquí y ahora, lo políticamente correcto es no plantear dudas. Quien pregunta es un lunático o un enemigo de las instituciones. Lo debido es callar y acoger sin reparos la versión oficial.

Todos celebramos el rescate. Fue una operación incruenta y exitosa. Cualquier análisis debe tener en cuenta que el operativo (incluidos sus errores) buscaba salvar vidas y devolver a la libertad a personas secuestradas por largos años y sometidas a un tratamiento inhumano y degradante por parte de un grupo criminal.

Sin embargo, no podemos renunciar a hacer preguntas, ni a buscar la verdad. Aunque muchos prefieran creer, que saber.

Tomado de Semana.com

Leer más...

viernes, 18 de julio de 2008

¿Por qué no marcharé?


Leer más...

Uribe-Chavez: juntos son dinamita

"Perdon y olvido", la novelasurrealista protagonizada por el recio galán Álvaro Uribe y Hugo Chávez el millonario del barrio, en su rol de villano, finalizó con un fraternal abrazo ¿del oso? el pasado viernes en Venezuela. Final bien, todo bien.

La coproducción firme candidata a mejor novela extranjera del 2008, tuvo los ingredientes dramáticos que hacen apetecidos a nuestros culebrones en el mundo entero: traiciones, odios, celos y amores incomprendidos. Por suerte, al final del día prevaleció la sensatez.

En política nada es definitivo ni seguro; los juegos florales preceden a menudo a la violencia dialéctica, a la provocación, a la pelea. El ministro de la defensa de Colombia, Juan Manuel Santos, un auténtico taliban del micrófono, no esperó a que se desvanecieran los rumores del after party y procedió a lanzar la primera piedra a la jaula del león: "Chávez no debe permitir que en Venezuela se alojen los terroristas de las Farc". No hay nada peor en política que ser inoportuno. Por suerte, el presidente Uribe desactivó la mecha y desautorizó al lenguaraz ministro Santos. Recién se había firmado la paz y ya este…

Luego de entonados los himnos de los dos países (himnos largos países pobres) ambos mandatarios sostuvieron una reunión a solas. “Fue un encuentro franco”, afirmó el presidente Chávez, lo que en el protocolo diplomático significa que se dijeron de todo, literalmente se sacaron los trapitos al sol.

La comunidad internacional no ignora que a menudo Chávez entra en auto combustión y lanza improperios, grita, pierde crédito. Los opositores le llaman “el secador de pelo” por la energía con que sale aire caliente de su boca cuando se enfurece. A veces va más allá y ordena a sus generales por televisión: “enviénme 10 batallones a la frontera con Colombia, chico”, como quien pide una cerveza y tres empanadas.

Uribe, no se queda atrás. Acostumbrado a jugar de espaldas a la portería (rechaza el acuerdo humanitario que el mundo entero le reclama hace años), se maneja por las encuestas que le son ampliamente favorables: “El Estado soy YO, después de mi el diluvio” (léase, hecatombe). En una escena digna de “Animal Planet” advirtió a un subalterno: “… siga hablando y le doy en la jeta, ¡marica!”.

En la reunión entre los dos jefes de estado se acordó que el “bota fuego” (computador de Raúl Reyes), quede relegado, al menos temporalmente, al cuarto de San Alejo para que las relaciones entre ambos países encuentren tierra fértil en la cual profundizar sus raíces.

Hugo Chávez que en cuestiones políticas le pega con las dos piernas, sabe que las elecciones de noviembre son definitivas para su revolución socialista. Su administración ha estado últimamente inquieta nacionalizando empresas extranjeras del cemento y del acero, cediendo gran parte de su gestión a los propios trabajadores. La IV flota que Estados Unidos comienza a desplegar en el Caribe, también, le irrita.

Sin embargo, el desabastecimiento de alimentos es lo que realmente preocupa al jefe de gobierno bolivariano. La buena relación con Colombia es clave en ese rubro. Petróleo por alimentos no es un mal negocio para ninguno de los dos.

Uribe fue a Venezuela con la consigna de incrementar las relaciones comerciales entre los dos países. Con la firma del TLC entre Estados Unidos y Colombia embolatado, los 6 mil millones de dólares en productos nacionales que Colombia le vende a Venezuela, son como “agua de enero” en estos tiempos de sequía económica, desempleo y seguridad democrática.

Uribe, el jardinero fiel, les cuida las ganancias a los banqueros, a los empresarios y a los industriales locales al tiempo que prepara munición gruesa para la insurgencia “Estoy dispuesto a gastar todo el presupuesto de la nación en recompensas para quienes delaten a guerrilleros”, dijo el sábado en uno de sus habituales consejos comunitarios.

¡Que bueno! hubiera sido escuchar al presidente Uribe diciendo: “estoy dispuesto a gastar todo el presupuesto de la nación en dar salud, educación y comida a mi pueblo que tanto me quiere”. Pero para qué ilusionarse. ¡Eso es lo que hay! No hay más cera que la que arde.

Uribe y Chávez volvieron a encontrarse después de la tormenta, ¡esa es la mejor noticia!

¡Que pena! dos pelados peleando por un peine.

Tomado de Semana.com

Leer más...

Abajo el absolutismo en Colombia


Es momento crucial que el pueblo colombiano tome conciencia de las personas que están dirigiendo este país, las cuales quieren eliminar los demás poderes para convertir sus funciones en un absolutismo medieval a través de trampas y sobre todo comprando un sin fin de conciencias, con el propósito de tener un control total en todo el territorio de la nación y nublar el pensamiento de los individuos por medio de los instrumentos que ofrecen los medios electrónicos de comunicación.

Leer más...

sábado, 19 de enero de 2008

¿Qué será lo que quiere?

Leer más...

miércoles, 19 de setiembre de 2007

LA ECONOMÍA EN LA CONSTITUCIÓN

En la constitución de 1991 se redefinieron las funciones del estado, tanto en la economía como en la comunidad. Así, se derrumbaron las concepciones que establecían el predominio del estado sobre la sociedad civil.

En el articulo 334 de la constitución de 1991 se precisa: “la dirección de la economía estará a cargo del Estado”. De esta manera, no se deja al arbitrio total las fuerzas del mercado, es decir, de la ley de la oferta y la demanda.

LOS CAMBIOS DESDE 1991

El carácter pluripartidista de la asamblea nacional constituyente dio origen a una economía de carácter mixto, en la que prime la complementación, y no el antagonismo, entre el sector publico y privado, como alternativa para alcanzar un desarrollo económico sostenido a largo plazo. Esta buena intención de la constituyente fue superada por la realidad, pues Colombia tiene ahora una economía orientada básicamente hacia el mercado.

La alta participación que el mercado tiene en el manejo de la economía fue facilitada por las reformas estructurales que se llevaron a cabo durante la administración de Cesar Gaviria. Fue así como entre 1990 y 1994. se impulso y consolido el proceso de apertura comercial con el exterior. Para el efecto, se eliminaron los excesivos controles administrativos, que afectaban las importaciones y exportaciones. Simultáneamente, se simplificaron y redujeron las tarifas aduaneras lo que abarató la traída de materias prima, equipos, vehículos, todo tipo de alimentos y mercancías.

Vuelco laboral

A través de la Ley 100 se reformo el sistema de seguridad social, los trabajadores quedaron en libertad para escoger el sistema y el tipo de institución que mas les conviniera para la administración de sus cesantías y su pensión.

Con este propósito se crearon los fondos de pensiones y cesantías, que además de administrar con mayor transparencia y rentabilidad los dineros correspondientes a las prestaciones sociales de los trabajadores, se convirtieron de alguna manera en inversionistas institucionales, los cuales ayudan la reactivación del mercado de capitales del país.

Una banca más sólida

Al amparo de la nueva constitución de 1991 el sector financiero y de seguros fue sometido a un proceso de modernización y mejoramiento de su solvencia patrimonial. Con ese propósito, se incrementó la competencia entre las distintas entidades, al permitir la Superintendencia Bancaria una mayor libertad para la creación de servicios y productos financieros y de seguros.

Desde mediados de la década de los 90, se inicio una intensa ola de fusiones y alianzas entre bancos y demás establecimientos de crédito. Los que no pudieron consolidarse o especializarse en una parte del mercado se vieron obligados a salir de esta actividad.

Libertad al dólar

Otro cambio importante se produjo con la reforma cambiaria, mediante la cual se puso fin al manejo exclusivo que tenia el Banco de la República de la moneda extranjera y de la compra y venta de esta. Con la liberación del mercado cambiario, se permitió a los bancos, corporaciones financieras, corporaciones de ahorro y vivienda y casas de cambio autorizadas la compra y venta de monedas extranjeras, que llegan al país por operaciones de comercio exterior, prestación de servicios o turismo.

Hasta 1991 existía un precio único para el dólar, el cual era fijado diariamente por el Banco de la República. Este manejo de la política cambiaria resultaba obsoleto en plena apertura económica cuando se requería de un instrumento ágil y eficiente, que permitiera vender las divisas a un precio real de mercado y no artificial.

Para consolidar estas transformaciones se llevo a cabo también una reforma tributaria, mediante la cual se simplificaron los tramites para los contribuyentes a través de la creación de la dirección de impuestos y aduanas nacionales (DIAN).

Colombia estrena banca central

En 1991, con la nueva constitución, se transformo el Banco de la República en una entidad del Estado a cuya junta directiva le corresponde, en forma exclusiva y permanente, emitir la moneda legal, custodiar y administrar las reservas internacionales y regular, conforme a la ley, las políticas monetaria, cambiaria y crediticia.

Fin a la emisión inflacionaria

La junta del Banco de la república tiene el mandato constitucional de defender el poder adquisitivo de la moneda, para lograr este objetivo, sus miembros fijan cada año una meta de inflación, la cual debe ser, por ley, inferior a la del año anterior.

Hasta 1991, el Banco emitía dinero para otorgar prestamos de emergencia a los sectores de la economía que enfrentaban dificultades, hecho que provocaba desbordamiento monetario y disparo de la inflación. A partir de este año al Banco le quedo prohibido otorgar dichos créditos y en la actualidad solo puede suministrar créditos a los bancos y demás establecimientos financieros cuando necesitan dinero para atender sus necesidades transitorias de liquides.

Control al ahorro

A partir de 1991 se elimino la facultad al jefe de estado de intervenir en el manejo del ahorro publico, es ahora el congreso de la República quien, a través de una ley marco, establece las normas generales por medio de as cuales el Presidente de la República puede regular todas las actividades relacionadas con el sector financiero, asegurador y las bolsas de valores.

Obligaciones de la propiedad

La reforma constitucional de 1991 impone la expropiación de bienes de los particulares por la vía administrativa, es decir, sin proceso judicial; esta figura causa preocupación, especialmente entre los inversionistas extranjeros, quienes temen que en cualquier momento sus propiedades en el país puedan ser expropiadas.

El propósito de esta trascendental decisión es resolver problemas prácticos, que han entorpecido los procesos de reforma agraria y urbana, y el desarrollo de obras publicas de interés para la comunidad. De todos modos la decisión administrativa de expropiación esta sujeta a control judicial y el expropiado puede pedir vigilancia.

Leer más...

ALGO DE TODOS LOS DÍAS (CLIENTELISMO)

En las últimas décadas, Colombia ha estado inmersa en el conflicto armado como consecuencia de una crisis social y política, que de igual forma han generado dificultades económicas y -como se aprecia- todas éstas se viven en la actualidad.

De modo que, gracias a la inadecuada administración del estado, como consecuencia de la corrupción política o, por mejor decirlo a la captura del estado por minorías poderosas, que ocasionan la exclusión de tres cuartas partes de la población de los beneficios del desarrollo; en nuestro país las personas más pobres no tienen como derecho fundamental la protección social sino que se les es dado como condición a cambio de una serie de favores, que en este caso, son de tipo político específicamente electoral; que prácticamente se puede denominar como clientelismo político.

Muchos personas dicen que este país está absurdamente dividido en dos, mostrándonos un porcentaje exageradamente mínimo de personas que disfrutan de innumerables comodidades económicas lo que marca su estatus en la sociedad, y que igualmente significa su relación y posición política, enmarcada en él un poder que es controlado por ellos a su antojo; y otro que es representado por la gran parte de la población que viven en condiciones deplorables debido a su enorme déficit económico, pero ¿dónde quedan la numerosa clase media o trabajadora que da el sustento del supuesto desarrollo del país?, pues se podría decir entonces que está dividido en tres, sin embargo las practicas clientelares en Colombia -que no son nada nuevo en nuestro país- directamente incluye a esta clase media en la clase baja, vista desde la parte política mas no económica, debido a que no gozan de ningún privilegio o relación política.

Ahora bien, el clientelismo político planteado como un arreglo social, se representa por las redes clientelares que se benefician por adquirir y percibir bienes y servicios a cambio de lealtades políticas, respaldo político, apoyo político y votos.

El clientelismo va de la mano con la corrupción, debido a que los recursos económicos con los que son pagados los numerosos favores a los clientes, son sacados del mismo presupuesto estatal que domina el patrón una vez que llega al poder; es claro que las practicas clientelares se dan principalmente en países subdesarrollados debido a la existencia de débiles y poderosos, que muestra una incomparable diferencia en cuanto a su posición social, política y económica; donde prima principalmente las necesidades subjetivas de los débiles para su subsistencia, que la del desarrollo de un país libre de corrupción y desigualdad social. El clientelismo se puede denominar como algo que afecta el funcionamiento del sistema político, en cambio la corrupción es una enfermedad que intenta destruirlo.

La corrupción que se vive en la realidad colombiana no es un problema de buenos y malos, de unas minorías de malos, la corrupción es un instrumento de dominación social. Los mecanismos usados por una minoría social poderosa se ven reflejados en la captura del poder a causa de prácticas clientelares, las cuales siguen un método usado para comprar votos, donde en una primera instancia, los patrones o candidatos políticos residen dineros camuflados que serán destinados a la financiación de campañas electorales, de entre las cuales se destaca la compra de votos.

El clientelismo colombiano ha tomado otro rumbo, y es mucho más peligroso, en el cual ya no se busca nada más la compra de votos a ciudadanos sino que va de la mano con el narcotráfico, mafias y grupos ilícitos que se han agrupado consiguiendo así el poder sobre la sociedad.

Además, este clientelismo colombiano, en los últimos años no sólo tiene que ver con política sino también con guerra, concluyendo que este, la guerra y la corrupción se han ido mezclando creando una mafia política, que paralelamente ha creado un poder mafioso. Esto representa una privatización de la política claramente contraria a los principios y a las reglas de la democracia.

Asimismo ese poder mafioso está generando la destrucción de la idea de nación, y ¿por qué se genera esto? Porque se originan distintos bandos de poder mafioso, que buscan la dominación de la sociedad con el único fin de saciar su incontenible sed de dinero, esto se debe principalmente al deterioro de la presencia del estado y de un mercado desarrollado en nuestra sociedad, lo que ha llevado a que se den diversos pactos entre familias poderosas. De esto concluimos que mientras la mafia ofrezca trabajo, distribuya dineros y proporcione carreras será imbatible, a menos que el estado sea más eficaz en esos ámbitos y no tolere ser reemplazado.

En mi opinión y seguramente que al igual de la de muchos colombianos, el contexto histórico donde se perdió este país, o por mejor decirlo en donde nos “jodimos”, empezó a principios de la segunda mitad del siglo XX, donde el narcotráfico empezó a intensificarse y a tener un mayor auge; de igual forma al nacimiento de los grupos al margen de la ley o mejor conocidos como las guerrillas que en su origen fueron puramente liberales y que con el tiempo se desnaturalizarían; y adicionalmente debemos sumarle la aparición de los grupos paramilitares, una creación de la oligarquía y el gobierno que controlan el país.

El conflicto colombiano y el narcotráfico se retroalimentan, llevan varias décadas sembrando ruina, miseria, dolor y muerte en Colombia. Es claro que el tráfico de estupefacientes se puede clasificar como el mayor generador de violencia en nuestro país y es el que aumenta el conflicto y lo mantiene.

Existen numerosos factores que permiten la subsistencia de este fenómeno, muchos de ellos debido al ambición insaciable por parte de la clase poderosa y más influyente del país, también se presenta por las grandes necesidades económicas que tienen las personas de escasos recursos, las cuales se dejan “comprar” por cualquier ayuda; y la más importante es la falta de regulación y administración de los recursos y fondos estatales por entidades e instituciones no gubernamentales que dejan pasar por alto este tipo de actividades y permiten que los líderes del país utilicen el presupuesto del estado para pagar favores.

Mucha de las causas de que las practicas clientelares permanezcan y sean cada vez más fuertes en el país se debe principalmente a la ignorancia de la gran mayoría de los colombianos que se puede denominar como de un analfabetismo político. También las desregulación del estado en asuntos económicos y financieros a causa del neoliberalismo a permitido la consolidación de la estructuras de las mafias capitalistas que explican las nuevas configuraciones del régimen político actual. A todo esto se suma los esfuerzos insuficientes del Estado colombiano por proteger a sus ciudadanos para garantizar el respeto a sus vidas y a sus bienes debido a la mala gestión del gobierno existente.

Con este trabajo se pretendía incursionar en el tema del clientelismo y todo lo que éste abarca en la realidad colombiana, el cual es un fenómeno tan extenso como poco tratado y estudiado. Anteriormente se mostro la definición de este concepto y la relación que tiene con la crisis política, social y económica por la que atraviesa este país desde hace ya varias décadas lo que nos lleva a preguntarnos ¿de qué manera o cómo podemos los colombianos superar las practicas clientelares en nuestro país?, inmediatamente pasan por mi cabeza múltiples soluciones que se plantearan a continuación y nos mostraran de que manera esto beneficiaría a Colombia.

Una posible solución es la de la construcción de un nuevo poder democrático que este excluido de corrupción, de igual forma se pide la destrucción de los poderes mafiosos que controlan al país a su antojo, a través de una sólida social colombiana capaz de ser una política radical frente al poder político actual.

Sólo profundos cambios estructurales en las bases económicas, sociales, políticas y personales de la sociedad podrían reducir de forma significativa la temible influencia condicionante y bilateral entre mafias, corruptos y clientelistas. También se hace necesario fortalecer la sociedad y recuperar la noción de lo público, lo que implica la reforma institucional y la democratización de la sociedad política y de la administración pública.

Además, analizando las prácticas clientelares, podríamos pensar en combatirlas solucionando sus principales causas entre ellas, y principalmente, la pobreza; pero ¿Qué supone acabar la pobreza? Pues supone claramente una modificación en la estructura administrativa del estado para que así este pueda cumplir su verdadera función, concebida en el artículo primero de la constitución política colombiana de 1991, y para esto se debe implantar un gran control anticorrupción interno con los mismos empleados públicos, para esto se debe reconstruir la administración desde la misma administración.

Si se crea una cultura política donde prime la defensa de las libertades civiles, los derechos humanos, los derechos fundamentales y una nación más justa económica y socialmente del país; se podría llegar a pensar en un nación verdaderamente demócrata, por eso debemos profundizar la democratización del país.

Otra solución -para mí una de las más importantes- es acabar con la ignorancia, con el analfabetismo político; tratando de educar a los clientes, quienes casi siempre se dejan comprar por el mejor postor; para esto se les debe enseñar que todas esas ayudas que se les son entregadas a cambio de favores son privilegios que poseen por el simple hecho de llevar sangre colombiana. Igualmente no podemos desligar la falta de educación con la pobreza pues a pesar de que los clientes –generalmente gente pobre- tengan conciencia de lo que es suyo por derecho, puedan acceder a los intercambios clientelares debido a necesidades económicas.

Lo que sucede es que el clientelismo muestra una gran flexibilidad y tiene una capacidad de adaptación enorme lo que genera que no sólo una o varias soluciones puedan ser suficientes para poner en riesgo la supervivencia de las practicas clientelares en nuestro país, suponiéndose que si todas son ejecutadas unificadamente podríamos conseguir la muerte de esta enfermedad que hace parte del cáncer que vive y está acabando con Colombia.

Los colombianos soñamos con un país más justo, algo que a nuestro parecer es una consideración utópica, sin embargo para poder conseguirlo debemos actuar de inmediato mirando y pensando que nosotros somos la llave para un futuro promisorio pese a los innumerables confrontaciones y oposiciones, y dejando el miedo que a todos nos agobia y nos vuelve impotentes ante en deseo de comenzar.

Leer más...

martes, 21 de agosto de 2007

COLOMBIA, CAMINANDO EN LA INJUSTICIA SOCIAL A CAUSA DE LA PARA-POLÍTICA

"Quien procede injustamente es más desgraciado

que la víctima de su injusticia."

DEMÓCRITO

La historia nos ha demostrado que el hombre ha sido un ser social, político y gregario, es decir, un ser que se inició a organizar en alguna forma de sociedad, lo cual llevó a los individuos a establecer reglas o normas que todos ellos aceptaron como camino para encontrar el bienestar de la sociedad establecida. Es así que de estas simples medidas para vivir juntos fue donde germinaron los primeros requisitos sociales y, que poco a poco se fue constituyendo un conjunto aceptado de costumbres y procedimientos, que a la vez se volvieron leyes tribales o reglas del grupo social para establecer la justicia en la sociedad.

Después de haber instaurado esta organización, los hombres se interesaron por establecer mecanismos que ayudaran a fortalecer las relaciones sociales relativas a la producción y distribución de bienes materiales necesarios, implicando que una sociedad pueda vivir en un entorno de armonía que busca alcanzar el bien común de todos los integrantes de la sociedad.

Ahora bien, ¿Qué podemos entender por justicia?, se puede concebir desde la perspectiva ética, la cual es presentada como una de las cuatro virtudes humanas, que significa darle a cada cual lo que le pertenece, además, se divide en legal, distributiva, conmutativa y social.

La justicia legal es la que mueve a las personas a obedecer las leyes y procurar el bien común de la sociedad; la justicia distributiva es la que inclina a los gobernantes a distribuir equitativamente los bienes y las cargas sociales, con equitativamente se desea decir, con cierta proporción o equidad, teniendo presente los meritos y las capacidades de cada uno; la justicia conmutativa es la que orienta las relaciones entre los particulares y tiene por norma una estricta igualdad; y por último esta la justicia social, que ordena las diversas actividades públicas y particulares para el bien común, siempre siguiendo las determinaciones legales que se señalen para alcanzar el bienestar de toda la sociedad

Este último tipo de justicia, mira con especial atención los bienes materiales que las personas necesitan para el cumplimiento de sus deberes con su ser, familia y sociedad, entre estos bienes tenemos que mirar que se de un salario justo, un seguro de vida y de salud, una habitación conveniente, etc.

Otra perspectiva de entender la justicia, es desde la filosofía, la cual entiende como un hábito de dar al otro lo que es suyo según derecho, siendo siempre constante en ello; otra noción es la distribución con equidad de cargas y beneficios sociales, llegando a la diferenciación entre justicia formal y material. La primera de ellas se ocupa por la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, proceso judicial; la segunda de ellas se refiere a la distribución de bienes sociales según la necesidad, el merito, el esfuerzo o la colaboración y la forma de hacerlo.

De todo lo anterior se puede deducir que la justicia es una construcción social y moral, es una máxima que no debe ni puede ser aplicada con criterios de exclusión, ni mucho menos de privilegio de unos frente a otros, pues la excepción del acatamiento y el cumplimiento de estas normas o reglas sería una injusticia que llevaría a la impunidad, y a la vez, una ofensa moral. Para que no se presente esto se debe tener en conocimiento de manera clara y precisa las reglas o normas que existen en la sociedad, y deben tener una regulación equitativa, donde se busca velar por su aplicación imparcial de éstas para cada individuo de la comunidad; a esto proceso regulativo de las nomás, así comprendido podemos llamarla: justicia.

Es así que debemos analizar si en nuestra sociedad la igualdad de oportunidades laborales, religiosas, culturales, de riqueza, de servicios públicos y las bases de respeto mutuo, han sido y siguen distribuyéndose de una manera imparcial o equitativa, e incluso, si la distribución de uno o de todos estos bienes ayudan claramente al beneficio de los menos favorecidos de la sociedad; es claro que al no darse la igualdad en la sociedad, la justicia no está desempeñando el papel correcto en ésta, estaríamos en un mundo donde la “injusticia hecha al individuo es una amenaza hecha a toda la sociedad", como lo diría el Barón de Montesquieu.

A pesar de argumentar que comprendemos la palabra justicia, en realidad ésta poco a poco ha perdido sentido en la sociedad colombiana, pues se encuentra construida y fundamentada de manera intrínseca en instituciones políticas con un cierto grado de decadencia de la verdadera función de ésta, llevando todo esto a la captura del Estado por agentes poderosos de la corrupción, que en ciertos casos o siempre están apoyados por los grupos al margen de la ley, y que han generado constantemente una serie de conflictos de orden armado que afectan la estabilidad social, política, y económica de los individuos y de la sociedad en general.

Un ejemplo claro de esta situación es el papel de la para-política que se ha presentado en el gobierno actual, en otras palabras, la presencia de miembros o capital económico y de ayuda política de origen paramilitar en las diferentes entidades gubernamentales y estatales, tales como el congreso de la República, la fiscalia, el D.A.S, las fuerzas armadas, entre ellos la policía y el ejercito nacional, la procuraduría general, contraloría general y cargos ministeriales; lo cual ha generado una especie de mafia política que ha llevado a una mezcla de guerra, corrupción y clientelismo; que cada día nos está acercando cada día a la destrucción o fragmentación de la Nación.

Todas estas personas que están involucradas en los procesos de para-política, y que son llevados a los aparatos judiciales, resaltando entre ellos: La Corte Suprema, la Corte Constitucional, el Consejo de Estado, la Fiscalía General de la Nación y el Consejo Superior de la Judicatura; con el propósito de aclarar bajo el imperativo de la verdad su participación en los diferentes eventos, quedan en la impunidad, cuya palabra significa no tener pena alguna sobre los crímenes desde robos comunes a violaciones de los derechos fundamentales del ser humano: tortura, asesinatos, etc., por falta de garantías de equidad en los procesos de juzgamientos; y por lo tanto, ha originado en la sociedad la aprobación implícita de la moralidad de los crímenes, lo cual nos muestra que las instituciones de justicia han fundamentado en cada momento esta enfermedad, que es la más grande en nuestro país; pues no se tiene ecuanimidad en el momento de impartir justicia a los individuos que fueron o están en procesos de investigación por esos crímenes.

Este proceso de impunidad, se da por el mismo desorden de las funciones de los organismos de control que existen en Colombia, pues entre ellos se da una colisión de justicia porque no se definen que organismo debe juzgar a esas personas, lo cual ha llevado en el peor de los casos a no hacer efectivas las sentencias dadas por ellos mismos o a la desviación de las investigaciones para no cumplir con el papel que debe tener la justicia en la normatividad de la sociedad.

Por todo esto, se hace necesario en Colombia un re-estructuración de las funciones de los organismos de control y justicia, para que cada uno de ellos pueda ejercer autónomamente su papel en la sociedad y en el cumpliendo de impartir justicia a los casos que está devorando al pueblo y al mismo Estado colombiano, y en este momento lo de la para-política.o:p>

Leer más...

lunes, 13 de agosto de 2007

Más que un Humorista - Jaime Garzón Q.E.P.D.

Hoy evoco aquella época en la que vivía un preciado colombiano llamado Jaime Garzón, quien vivía con la esperanza de que algún día los colombianos anidaran en ellos una conciencia política respetable, esperaba que en su futuro existiera una Colombia justa y grande, capaz de triunfar frente a los demás países y lograr la tan anhelada paz. Después de haber formado parte del grupo ELN y tras haberse dado de baja de aquella organización, Garzón incursionó en la política, pues esperaba que participando en ésta pudiera lograr su cometido, logró ser nombrado como alcalde menor de Sumapaz, y aunque fue reemplazado por el nada honorable Andrés Pastrana, prosiguió con su camino político y se ubicó en un puesto en la casa de Nariño.

Solía tener un humor incomparable y único, su gran talento para la imitación lo llevo a empezar su carrera como humorista. Pero no se quedó en un simple humorista, utilizaba con gran ingenio su humor para hacer caer en cuenta al pueblo de cual era la terrible situación por la que estaba pasando el pueblo.

Puede ser que en esa época, yo no tuviera la edad suficiente para relacionarme con sus ideales, tan sólo me reía de sus críticas e imitaciones; que se le puede exigir a un niño que en aquel tiempo tan solo tenia alrededor de 7 años, por lo menos veía algo interesante en ves de alguna caricatura a esas horas de la noche. Ahora, diez años después, tras haber madurado intelectualmente, y haber desarrollado una conciencia crítica (tal vez la que a muchos colombianos le hace falta) he podido valorar los aportes de tan importante personaje, puede ser que gracias a el, yo y unos cuantos colombianos mas, nos hallamos dado cuenta de cual es la realidad en nuestro estado, como debería ser la actitud del estado frente a nosotros.

Hoy hace ya 8 años, la Mafia que se esconde en el país colombiano, aquella que se molesta cuando le son sacadas en cara unas cuantas verdades, optó por silenciar a Jaime Garzón. Nada raro en la historia colombiana, la poca gente que puede llegar a realizar grandes cambios a nuestro destino, siempre es silenciada por la muerte, entre sus victimas están Jorge Eliecer Gaitán, Luis Carlos Galán y como no Jaime Garzón, entre otros. Simplemente no van con los intereses de quienes gobiernan el país y su objetivo por lograr cuantos beneficios personales puedan adquirir, dejando a un lado la salud del Estado colombiano.

Da tristeza saber que hoy en día, cuando se nombra a Jaime Garzón a los colombianos, les llegue a la cabeza la idea de un simple humorista, pues es la idea que los medios de comunicación han venido impregnando en los pensamientos del pueblo. Puede ser (sólo estoy intuyendo), que quien haya sido el responsable de la muerte de Garzón, actualmente tenga una gran relación con los medios de comunicación, especialmente aquella en que las noticias son extremadamente modificadas de la realidad; Sí, la misma en la que se vende “las mejores y más graciosas obras del Humorista Jaime Garzón”, es triste ver como lo tildan de un simple humorista, dejando atrás a aquel visionario, revolucionario, hombre de grandes pensamientos, filósofo Político que fue Jaime garzón.

Es por eso que hoy, 13 de agosto del 2007, quisiera rendirle un homenaje a este sujeto por su gran capacidad de razonamiento que tenía. Hacer recordar a la gente, que si existe gente apta para tomar cargos públicos, y que el mejor candidato no es aquel que ofrezca el almuerzo más nutritivo, gente como Garzón son los que deberían estar allá en esos puestos, administrando nuestro futuro.






"Eso es lo que yo hago en la televisión, le cuento al país sus propias desgracias y todos- jajjajajjajaja cagados de la risa, ¡ Vean, los están explotando! y siguen -jajajjajajaj, ¿Dónde está el Producto Interno Bruto, y siguen cagados -jajajjajajajjajajjajaja"


-Una nota agregada: un buen visionario es capaz de predecir lo que se viene en un futuro. Jaime Garzón era un excelente visionario, y aquí hay una muestra de ello.

Leer más...

sábado, 4 de agosto de 2007

LA HERMANDAD COLOMBIANA UNIDA POR UNA ECONOMÍA JUSTA

“Es mejor el uso de las riquezas que la posesión de ellas”
FERNANDO DE ROJAS[1]


A lo largo de la historia, el hombre ha sido un ser social, político y gregario, es decir, un ser que se inició a organizar en alguna forma de sociedad, lo cual llevó a los individuos a establecer reglas o normas que todos ellos aceptaron como camino para encontrar el bienestar de la sociedad establecida. Es así que de estas simples medidas para vivir juntos fue donde germinaron los primeros requisitos sociales y, que poco a poco se fue constituyendo un conjunto aceptado de costumbres y procedimientos, que a la vez se volvieron leyes tribales o reglas del grupo social.

Después de haberse organizado los hombres, se interesaron por instaurar mecanismos que ayudaran a establecer relaciones sociales relativas a la producción y distribución de bienes materiales necesarios, para que una sociedad pueda vivir en un entorno de armonía que busca alcanzar el bien común de todos los integrantes de la sociedad; esto significa que todos los individuos puedan tener los medios necesarios para alimentarse, alojarse bajo un techo, vestirse y algunas cosas más que son primordiales en el proceso de subsistencia del hombre. De esta manera, nuestra reflexión está basada en el análisis crítico de los procesos económicos y de producción que se están dando en Colombia, para luego relacionarlos con los acontecimientos de nuestra realidad como miembros de una institución educativa, Colegio La Salle de Bucaramanga. A la vez, se quieren proponer soluciones viables que de alguna manera nos permitan gozar de un sistema financiero sano, el cual conlleva a una gran variedad de beneficios que llevarán al resultado de la estabilidad económica general del pueblo.

Un sistema financiero sano es un proceso donde se presenta una relación bipolar entre ahorradores y demandadores de crédito, que procura mantener una asignación equitativa de recursos y de capital, esto, a la vez llevaría a fomentar practicas sanas en el uso de la aplicación del capital, de la tasa de interés y de los sectores donde se canaliza la mayor parte de este dinero. En suma, lo que se busca con este modelo es que los deudores estén en la capacidad de pagar sus deudas y que los bancos tengan la posibilidad de monitorear o acompañar los créditos realizado por los individuos, con el propósito de aumentar las oportunidades de acceso al crédito para solucionar problemas transitorios en los que están las personas del común y los empresarios.

Ahora bien, en nuestro país se inicia a principios de la década de los noventa la aplicación del modelo de apertura económica a partir de reformas estatales, las cuales permitían la libertad de importación y exportación de mercados. Llevando a la introducción de un factor de competitividad extranjera, que es causante de que la calidad de los productos internos y la innovación aumentaran; mientras que los costos tendían a bajar, en consecuencia brindó un camino de mayor elección en relación al beneficio que éstos daban a todos los consumidores.

Estos cambios de apertura económica de los productos muestran un mayor desarrollo de la sociedad, pero en el fondo están dando pasos para que se presente un brusco cambio de flujos de capital, creando un incremento en las tasas de interés, y a la vez están desestabilizando la capacidad que se tiene para el pago y la adquisición a largo plazo de parte del pueblo en general, esta situación nos muestra la aplicación del concepto de inflación alta. Asimismo esta libertad produce que empresas multinacionales de gran reconocimiento económico se establezcan en el país aprovechándose de la débil situación por la que atraviesan los agentes, para dar créditos a los que lo necesitan y luego cobrarlos con intereses altos, lo que genera que tanto el país como el pueblo se endeuden, se forme una inestabilidad social y la masa empiece a buscar nuevas alternativas fuera del país para obtener mejores condiciones de vida.

Otro factor que ha generado periodos de crisis en el sistema financiero son los llamados “ capitales golondrinas”, siendo éstos cantidades de dinero extranjero que se invierten en nuestro país por un corto tiempo, luego son retirados estos capitales invertidos mas las ganancias para invertirlas fuera de la nación, llevando a la disminución del capital colombiano. Lo anterior crea un déficit económico en el país, el cual busca ser subsanado por el Banco De La República con el aumento de las tasas de interés.

Un ejemplo claro de la anterior situación es la problemática generada por el mal manejo del UPAC, el cual entró en crisis a partir de la reforma constitucional de los noventa. En un principio el UPAC buscaba mantener un poder adquisitivo constante pero su deficiente administración conllevo a que se incrementaran las tasas de interés, dejando a muchos agentes crediticios endeudados, aumentando el número de morosos y embargos a los deudores. Además llevó a que las personas no tuvieran capital con que comprar y se diera poca inversión en la economía, lo que produjo como desenlace el incremento del desempleo, el cierre de empresas y la caída de la producción nacional.

Para solucionar la crisis financiera que se ha venido generando en el país en los últimos años, primeramente las entidades bancarias deben ser más minuciosas en el proceso de selección, mirando los ingresos económicos frente a los egresos que se tengan con este préstamo; paralelamente se debe hacer concienciar a las personas acerca de su capacidad de adquisición, porque son muchos casos en que las personas desean tener una vida llena de lujos y beneficios sin el capital apropiado para obtenerlos, por consiguiente éstos optan por solicitar créditos a los bancos sin importarles que en un futuro puedan terminar endeudados y en bancarrota.

Seguido a esto, se debe hacer que las transacciones financieras ó bancarias estén al día, esto quiere decir que aquellos que piden algún préstamo cumplan con las cuotas correspondientes y que sean pagadas en el periodo acordado, logrando así que el capital del Banco sea recuperado y, se le pueda dar otro uso. También es necesario que se mantenga un balance entre la relación moneda nacional y moneda extranjera, de tal manera que no haya cambios abruptos que puedan afectar tanto a los consumidores como a los exportadores.

De igual forma, el Banco De La República debe procurar mantener una tasa de interés baja y estable, logrando que los clientes adquieran un grado mayor de confianza a la hora de hacer sus inversiones; relacionado lo anterior con las decisiones que tome el Gobierno respecto a los acuerdos económicos con otros países, que promuevan un ambiente tranquilo para las futuras inversiones del Estado.

Adicionalmente, la entidad que regula las directrices económicas del país tiene como función primordial la regulación de la inflación, con el propósito de que no se presente ésta de manera alta, pues ella no presenta una constancia en sus estabilidad de valores, lo cual hace generar incertidumbre al pueblo; pero si se supervisa adecuadamente se tendrá una mayor seguridad en las decisiones económicas, aumentando la rentabilidad de los productos en el mercado. Por el contrario si el Banco vela por una inflación baja y constante, logrando invertir una menor cantidad de tiempo y recursos para defenderse de ésta, podrá encontrar un mayor margen de utilidades para las inversiones en los demás campos financieros tanto de una empresa como de un individuo.

Todo lo anterior se puede alcanzar si se diera una corrección monetaria a las distintas reformas económicas que deben estar ligadas al mismo indicador del aumento salarial, en otras palabras, debe existir una relación equitativa en el aumento anual de los salarios frente al aumento de los costos de la canasta familiar, y las necesidades primordiales que tiene el hombre para sobrevivir.

Comprendiendo las posibles soluciones y beneficios que implica tener un sistema financiero sano se puede comparar la realidad del país y la función del Banco De La República con nuestras situaciones cotidianas y el destino de nuestro fondo monetario estudiantil, y a la vez la influencia que esto significa en nuestros hogares

Actualmente en nuestra institución educativa se ha ingeniado un fondo monetario con el cual los estudiantes de undécimo grado depositan semanalmente un ahorro económico. También se cuenta con una estructura administrativa similar a la de una entidad financiera, donde el titular del grupo undécimo A cumple la función de gerente administrativo, siendo el curso en general el dueño del capital que es usado en caso de una necesidad que requiera inversiones, y el resto del nivel es el que puede acceder a este fondo a través de créditos.

Una situación que ejemplariza lo anterior, es el caso de los pasados juegos inter-clases del colegio, pues cuando llegó el momento de pagar los costos de montaje de nuestra presentación, el nivel undécimo no tenía el monto total requerido para pagar en el tiempo establecido; pero nuestro grupo undécimo A contaba con un fondo de ahorros, y a través de él, se aliviano el déficit que tenían los otros cursos para cubrir totalmente la deuda que se tenía por este servicio.

En efecto, si se contara con un sistema financiero sano, la situación en nuestras familias llegaría a un punto tal en donde toda inversión es favorable, pues nuestros padres tendrían una mayor oportunidad a la hora de contar con el capital para costear nuestro estudio, alimento, alojamiento, entre otros mediante los créditos otorgados por el Banco De La República y la facilidad de pagar estos a largo plazo con una tasa de interés fija.

Para finiquitar este análisis, los beneficios que trae un sistema financiero sano son:

I)Ayudar a canalizar eficientemente los recursos. En cada momento hay demasiados agentes que tienen cuantioso dinero extra y no saben cómo gastar o invertir, al mismo tiempo existen pequeños empresarios que necesitan recursos para montar y ampliar sus plantas; demostrando que un sistema financiero sano permite que los recursos se equilibren y se dé el progreso de ambos lados.

II)Ayudar a solucionar problemas transitorios a los consumidores, siendo un ejemplo de esto cuando un individuo tiene un mal año en sus finanzas y ve reducidos sus ingresos de forma temporal, es ahí donde el sistema financiero debe permite que el individuo mantenga su nivel de consumo por medio del acceso a créditos.

[1] Fernando de Rojas es un dramaturgo español del siglo XV, que desarrolló la obra La Celestina, la cual es considerada como la obra cumbre de la historia de la literatura española, y a la vez la más importante del periodo de transición entre la época medieval a la época renacentista. Esta frase hace parte de La carta del autor a un su amigo, cuando concluyó sus estudios de leyes.

Leer más...

LA RAZÓN DE ESTADO FRENTE AL INTERCAMBIO HUMANITARIO

“Hay dos maneras de combatir: una con leyes
y otra con la fuerza, la primera es propia del
hombre,la segunda es de los animales, pero
como muchas veces la primera no basta
conviene recurrir a la segunda”
Nicolás Maquiavelo

A lo largo de la historia, el hombre ha sido un ser social, político y gregario, es decir, un ser que se inició a organizar en alguna forma de sociedad, lo cual llevó a los individuos a establecer reglas o normas que todos ellos aceptaron como camino para encontrar el bienestar de la sociedad establecida. Es así que de estas simples medidas para vivir juntos fue donde germinaron los primeros requisitos sociales y, que poco a poco se fue constituyendo un conjunto aceptado de costumbres y procedimientos, que a la vez se volvieron leyes tribales o reglas del grupo social.

Así pues, los hombres fueron realizando pactos o alianzas con el Estado político para ser protegidos sus derechos por él; a cambio ellos tenían que obedecer la normatividad que éste dio sobre ellos, para tener una convivencia armónica, lo anterior, solo sucedía cuando esta relación bipolar se encontraba pensando en el bienestar que este entorno imperaba por la formación y la consolidación del Estado, entendido éste como un estamento que procura totalmente la seguridad, la economía y la política de éste mismo frente a los demás estados, y luego procura buscar el bienestar común de los ciudadanos sin trasgredir en ningún momento las pautas que se han dado para que se dé un buen gobierno.

De esta manera, nuestra ponencia está centrada en el estudio y análisis de la situación del Estado colombiano frente a las posturas que se tienen en los diferentes procedimientos de intercambio humanitario que se han tratado de desarrollar en el proceso de paz, buscando resaltar los beneficios y perjuicios en la razón del Estado; para esto tomaremos como base los conceptos dados por Nicolás Maquiavelo en las obras “El Príncipe” y “Discurso sobre la primera década de Tito Livio”.

Ahora bien, el Estado está dirigido por un máximo funcionario que es elegido por el pueblo para administrarlo en la parte económica, social y política. Por lo tanto, el objetivo primordial del dirigente es velar por el bien del Estado utilizando los medios que sean necesarios, bien sea el engaño, la fuerza, la astucia, entre otros. Si en algún momento el dirigente fuera obligado a decidir entre el bien de uno o varios ciudadanos y el bien del Estado, él debería escoger sin duda alguna el bien de éste ultimo; pues así se lograría que la reputación frente a otros países y agrupaciones al margen de la ley fuera de un Estado poderoso al cual no se podrá retar.

Es por eso, que se puede considerar un buen dirigente aquel que cumple la misión de tomar las decisiones con libertad y autonomía de manera apropiada en las situaciones que se presenten, las cuales deben buscar el beneficio ante todo del Estado, para luego si llegar a preocuparse por el pueblo.

Además de todo lo anterior, el dirigente debe rodearse de gente que tenga los mejores estudios y que sean leales a los principios que se tienen como eje primordial de la dirección del Estado; pues ellos estarán dándole pautas o consejos en el momento de tomar una decisión frente a las circunstancias que se lleguen a presentar. A esto le agregamos que el Estado debe tener un ejército conformado por los habitantes del territorio delimitado, ya que ellos siempre estarán listo para prestar el servicio a la milicia; con esto se defiende la libertad que todos los individuos poseen, las riquezas que han logrado por su trabajo; pero lo más importante que lleva al ciudadano a prestar el servicio de la milicia es el amor que él le tienen a su Estado.

El Estado al tener un ejército propio y poseer una gran fuerza en las armas, encontrará en los demás vecinos un gran respeto, y buscará aliarse para que los proteja a cambio de una cuota de dinero. Que sirve para beneficiar al ejército y desde luego para el beneficio de toda la comunidad; además, se puede conquistar y mantener los territorios que están bajo la jurisdicción del Estado.

Igualmente, el ejército debe tener gran confianza en sí mismo y en su dirigente para lograr el triunfo en la batalla, esto se logra por medio de la organización y las buenas armas, que los soldados se conozcan y que ellos puedan utilizar el fraude en la batalla para vencer al enemigo; haciendo de esta forma de actuar parte de la estrategia de la guerra que es digno de alabar y de alcanzar la gloria; todo esto se hace con el propósito de lograr la victoria. Estos actos lo realizan los ejércitos para salvar la estabilidad y los ciudadanos de la patria.

Así pues, nuestra sufrida patria ha estado inmersa en el conflicto armado desde los años cincuenta, cuando se crearon las guerrillas que tenía un objetivo: sobrevivir, y el camino de las armas era quizás el único que le garantizaba mantener su vida y la de 50 compañeros más. Después de irse consolidando el poder de estos grupos al margen de la ley, se presentó en los años ochenta una situación de gran talante terrorista en Colombia, siendo la toma del Palacio de Justicia, corazón del poder judicial, en el centro de Bogotá, que culminó 28 horas después, debido a las estrategias militares que tomó el gobierno de Belisario Betancur Cuartas. En esta circunstancia se perdieron inocentes vidas humanas, entre ellos 11 magistrados, 33 civiles, 11 miembros de las Fuerzas armadas y del DAS y 11 desaparecidos, siendo esto el pequeño precio que requiere la seguridad y la estabilidad del Estado y de la mayoría.

Ustedes pensaran que esta situación atentan contra los derechos humanos, pero analizada y comprendida desde la teoría política de Maquiavelo sería coherente con todos sus postulados, pues el fin que se debe conseguir a través de todos los medios es la seguridad y armonía del Estado, como máximo estamento que se preocupa por conseguir la estabilidad de la sociedad; mostrándonos que la decisión de Betancur fue la mejor de todas, pues en él siempre primo el sentido de la razón de Estado y no se dejó manipular por estos grupos, los cuales buscaron ser escuchados con la siguiente consigna del general Rafael Uribe Uribe: “Lo que ayer fue una simple petición pacífica, hoy es una demanda a mano armada...".

Después de haber realizado la toma por parte de este movimiento ilegal, expresaron como principal demanda el cumplimiento de los derechos humanos por parte del gobierno, sin embargo, esta petición tenía sentido contradictorio al estudiarla a la luz de los hechos que ellos habían realizado, a saber: el ataque en el que intentaron volar 17 vehículos blindados en un batallón de la ciudad de Ipiales, asimismo, atacaron el batallón de Cisneros en Armenia y, la planeación y ejecución del atentado contra la vida del general de la República Rafael Samudio Molina.

Todas las decisiones que se tomaron por parte del gobierno de Betancur frente a los hechos del Palacio de Justica, fueron razonadas y sustentadas en la razón de Estado y en la primacía de la democracia en la Nación, manifestándonos que se debe actuar de manera inmediata y ajustar su proceder con el tiempo, para evitar de manera drástica la ofensas por medio de las armas a la seguridad y estabilidad del Estado.

Con el paso del tiempo, el hombre ha tratado de solucionar estas problemáticas de manera pacífica, como lo es el intercambio humanitario, el cual se puede entender como un proceso de canje entre personas que están privadas de su libertad y los prisioneros exigidos por los grupos al margen de la ley (ELN-FARC-EPL-AUC); pero percibido desde los aspectos maquiavélicos, este proceso de liberación de personas no es viable a las políticas estatales, pues ellos las exigen para involucrarlas nuevamente en las filas de la lucha armada contra el Estado.

Uno de los hechos que sustenta nuestra posición es el proceso de paz que se realizó en el gobierno de Andrés Pastrana Arango, específicamente en 1999 se da inicio a la mesa de negociación, que tuvo como resultado la zona de distensión, que abarcaba los municipios de Mesetas, La Uribe, la Macarena, Villahermosa y especialmente San Vicente del Caguán. Con este territorio se inició el proceso de paz entre el gobierno y las FARC, pero este movimiento ilegal terrorista no cumplió las normas o pautas propuestas por el Estado, entre esas transgresiones encontramos la destrucción del puente Danticas[1], vía San Rafael-San Carlos, en el Oriente antioqueño y la toma de un avión[2], sumándole a esto 117 atentados terroristas, entre los que resalta la mujer con el collar bomba; además, de estas situaciones, la zona de distención fue utilizada para la incrementación de los cultivos de drogas, planear las ofensivas militares, reclutar y entrenar hombres, y al mismo tiempo, retener más 450 soldados y policías en cautiverio.

Todo esto, colmó la paciencia del presidente Pastrana y tomó la decisión de romper las negociaciones con la FARC, y diciéndole a Manuel Marulanda, que él dio su palabra y la había cumplido, en cambio, él le ha incumplido a todo el pueblo colombiano. Con este mensaje se da la autorización para que los Militares retornen a estas zonas, utilizando 13.000 uniformados de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC), el Ejército y la Armada Nacional. En seis días la fuerza pública retornó a los cascos urbanos de San Vicente del Caguán, en Caquetá; Uribe, Mesetas, La Macarena y Vistahermosa, en el departamento de Meta.

Actualmente las FARC y el ELN solicitan otra zona de despeje, a la cual Álvaro Uribe Vélez, dirigente liberal, considera que ésta es absurda y cree que el gobierno en lugar de buscar una línea de encuentro o de imponerla debe plantear esos diálogos en un parque, un hotel o, incluso en otro país, para no agredir en ningún momento el bienestar del Estado.

De esta manera, concluimos argumentando que el presidente de la República es una representación clara de los postulados políticos de Nicolás Maquiavelo, pues Uribe Vélez en ningún momento está implicando la ética en la toma de decisiones que son trascendentales en la política del Estado. Una clara postura de lo anterior, es la negación al intercambio humanitario, pero que éste no se logrará por el diálogo con los grupos armados porque el Estado se estaría doblegado a los caprichos que ellos tengan, haciendo que se debilite la soberanía de éste, y a la vez lleva a que el pueblo se vea afectado en todos los aspectos, a saber: económico, político, social, cultural, escolar.


[1] Una ambulancia en la que iba Flor Emilse García, una joven de 23 años que estaba en labor de parto, se fue a la represa. Ella, su hermana Janeth, y Elvia Guarín, una auxiliar de enfermería que la estaba asistiendo, perdieron la vida.
[2] A las 8:30 a.m. del 20 de febrero, las Farc desviaron el avión que cubría la ruta Florencia-Neiva-Bogotá y en el cual viajaban 25 pasajeros, entre ellos el senador Eduardo Géchem. La aeronave aterrizó en Hobo, Huila. Archivo.

Leer más...

viernes, 20 de julio de 2007

Independencia!


Un florero y su historia, la arrogancia de un hombre y su discriminación hacia los pobladores americanos fue suficiente para colmar la paciencia del pueblo, un grito de gloria retumbo entre las plazas del aquel entonces Bogotá. El 20 de julio de 1810 marca un momento de júbilo en la historia colombiana, aquel espíritu luchador que caracteriza a todo buen colombiano salió a flote, el coraje fluyó por las venas, y armados de valor, se inició el proceso con el que adquiriríamos nuestra preciada independencia de los españoles.

Y es que fue mucho el tiempo en el cual estuvimos bajo el poder de aquellos bárbaros conquistadores; su ideal de descubir y destruir causó la perdida de muchas de nuestras tradiciones originales, aun así la valentía quedó intacta, como si de alguna manera fuera un carácter dominante en los genes de nuestro antecesores nativos. Las ansias de poder volver a caminar sobre nuestras tierras con la libertad con la que se hacia antes, y muchas otras cosas mas, fueron motivo de reyerta, ¡Abajo los Chapetones!, gritaba un pueblo ya con su orgullo en la cabeza, teniendo como voluntad la de de forjar una única nación libre, sin la intromisión de extranjeros en ella.

¡Bonito recuerdo!

Tras ya casi doscientos años de haber sucedido esa revolución, la única independencia que queda hoy en día en nuestra preciada patria, son los nombres de algunas calles y avenidas, y la casa donde se hospeda el famoso Florero De Llorente. Un día como hoy, 20 de julio, los colombianos izan sus banderas en sus hogares, muchos lo hacen sin saber lo que significa ese día, muchos lo hacen tan solo para celebrar un festivo.

Es más curioso aún que los ciudadanos comunes suelan celebrar con mucho mas sentimentalismo un día religioso, como lo es el día de la virgen del Carmen, el cielo se llena de petardos y cientos de conductores organizan caravanas en honor a aquella señora. De no ser por las celebraciones de las entidades estatales, los colombianos, ya no tan colombianos, ni se inmutarían en conmemorar este día.

Pero. ¿Qué independencia se celebra hoy en día?, acaso se podría celebrar una independencia, cuando la mayoría de las decisiones del gobierno deben contar con el visto bueno de otros países?. Tan solo un honor al recuerdo de independencia de esa época, por que aunque a muchos les cueste creerlo, hoy en día vivimos en un país dependiente a un imperio.

Aquél sentimiento que rondaba en la generación colombiana del florero de Llorente, ese sentimiento que los identificaba como Habitantes y únicos poseedores legítimos de Colombia (Nueva Granada en ese entonces), se ha perdido en el transcurso de los años, tristemente el patriotismo que nos llevo a progresar y que podría seguir haciéndolo, ha desaparecido.

Hoy invitamos a cada uno de los colombianos, a que recuperen su sentido de patriota; a izar la bandera con orgullo, no como una simple costumbre, sino avisando a quien la vea ondeando, que hay un COLOMBIANO orgulloso en aquel hogar. Que los niños crezcan COLOMBIANOS y no una mezcla difusa de culturas donde lo único que los identifica con nuestra patria es el lugar de nacimiento en su registro civil.

Leer más...

martes, 17 de julio de 2007

Por una Sociedad nueva

Desde un comienzo el hombre ha sido un ser gregario, es decir, un ser que necesita vivir en comunidad, necesita y depende de su misma especie para sobrevivir y progresar en el ambiente que lo rodea. Es por esto que a través del tiempo ha venido desarrollando algunos grupos en los que se pueden realizar sus tareas diarias mucho más fácil gracias al trabajo en grupo; han pasado desde las hordas, hasta lo que conocemos hoy en día como sociedad.

Una sociedad es aquel conjunto de personas unidas para formar una organización interna, que sirve para conseguir la alimentación, defenderse y progresar en su entorno, hay que tener claro, que una sociedad tiene alguna característica en común, la cual ayuda al acoplamiento de las personas.

Nuestro país natal, Colombia, ha pasado por una etapa de colonización cultural por parte de países europeos; poseemos una gran variedad de razas y distintas tradiciones, que de alguna manera se han juntado en lo que podemos llamar hoy, la sociedad Colombiana; puede que este sea el principal problema de la inestabilidad de nuestra sociedad.

Para que una sociedad pueda llegar a ser prospera y de alguna manera muy estable, debe existir, como ya se había recalcado anteriormente, algo que identifique a cada uno de los miembros con la sociedad, a esto lo podemos llamar patriotismo. Debe existir un sentimiento de amor hacia la patria, cada individuo debe sentirse orgulloso de ser colombiano y estar dispuesto a dar lo que sea necesario para el progreso de su sociedad.

Solo de esta manera se puede llegar a fortalecer los lazos de una sociedad, la población estaría libre de miedo alguno, ya que sus miembros solo piensan en el bien de su patria, razón por la cual nunca serian causa de algún atentado contra ella. Además, se crearía cierta seguridad a la hora de relacionarse con otras sociedades, de tal manera que en cierto punto no se dependería de alguna otra sociedad, sino al contrario, otras sociedades dependerían de la nuestra.

Ciertamente los colombianos tienen una falta de patriotismo, y en algunos momentos llegan a manejarlo pero de manera muy superficial, solo se llegan a sentir orgullosos de ser colombianos en el momento en que algún representante deportista o algún artista logra algún merito en el exterior, también es cierto que muchos llegan a perder su orgullo colombiano por el simple resultado de un desastroso partido de futbol. A eso, desafortunadamente está ligada la poca nacionalidad colombiana, a la dependencia de los resultados de los deportistas en el exterior.

Lo ideal sería que el pueblo colombiano, fuera realmente colombiano, sin ningún tipo de extranjerismos; el simple hecho de adoptar algunos modismos de idiomas extranjeros, implica la perdida de la identidad. Lo ideal sería que los miembros de este país, llegaran a amar a su patria como aquella madre que le dio posada y todos los recursos para su subsistencia.

La manera más fácil de poder llegar a la realización de estos ideales es mediante la educación en historia patria y sus símbolos; si se puede enseñar a un niño el resultado de una suma, por qué no seria posible enseñarle a amar su patria.

Pero si hablamos de la estructuración de una nueva sociedad, se debe empezar por donde es lógico, la base; y la base de toda sociedad es la familia. Lo anterior quiere decir, que para lograr la edificación de una sociedad nueva y con resultados positivos, la familia debe enseñar a sus niños a mantener lazos muy fuertes con ellos mismos, y por consecuente con su patria, se debe enseñar a las futuras generaciones una tabla de valores que de a entender el respeto que se debe tener por su país.

De esa forma, los seres miembros de nuestra sociedad, estarían dispuestos a entregar cosas materiales, como lo son las casas lujosas y grandes, para el desarrollo de la estructura del país.

Leer más...

jueves, 5 de julio de 2007

Duelen once, porque tienen titulo! - Opinión Personal

Once diputados muertos, y la prensa entra en caos, todos se conmueven y sienten como se les rompe el corazón, se cuestionan por qué en Colombia hay tanta violencia.

Esta trágica noticia ocupó toda la programación en los noticieros; los reporteros por dentro se llenan de felicidad pero rodean su cara de un sentido pésame, están haciendo su mayor noticia a espaldas de 11 cadáveres; y no logran en algunos momentos percibir las lágrimas que se escurren en la cara de las madres, esposas e hijos de aquellas personas, pues para los reporteros no significan más que un rating más alto.

Once diputados muertos, y qué? , acaso no se nombra a diario la muerte de cientos de personas a causa de las Farc, miles de campesinos muertos, ciudadanos inocentes, soldados que dan su vida por la patria en combate y personas asesinadas a manos de las fuerzas militares del Estado; y qué ganan ellos, el país no se conmociona de tal manera, los noticieros no hacen especiales para ellos y el país no entra en luto; simplemente se olvida en el transcurso del día.

Gran cosa, once muertos más a la suma, pero estos muertos son especiales, tienen algo que hace que todos los colombianos se apiaden de su alma, el titulo de “Diputado”; pues si ellos no estuvieran relacionados con el titulo al gobierno simplemente serían “otros” ciudadanos que perdieron su vida a causa de la Farc.

El pueblo en shock por tan “trágica” noticia organiza una marcha en protesta, quieren levantar una voz en contra de la Farc, se quieren hacer oír, quieren dar fin a la guerra; pero su noble corazón no los deja ver que la guerra se ha vuelto un negocio, pues el motivo de la Farc ya no es defender los derechos del pueblo; y créanme, que no se van a interesar porque unas cuantas personas llenas de fervor marchen en contra de ellos.

Por qué les duele tanto la muerte de once diputados?, sería bueno aclarar lo que es realmente doloroso, Me duele más ver niños sin comer, personas que no pueden obtener un buen tratamiento médico, porque la E.P.S no lo cubre sus necesidades de salud, me duele más ver niños sin la oportunidad de estudiar y que no puedan ayudar a su país a progresar. Eso me duele más que saber de la muerte de once “títulos políticos”.

Leer más...

martes, 3 de julio de 2007

Acto "Humanitario" - Opinión Personal



Se trató de hacer el mejor ajuste
pero no soy muy experto

Humanitario: "adj. Amante de la humanidad, de los individuos de la especie humana.//Que interesa a la generalidad de la misma especie, que tiende a su conservación, al bienestar de los humanos.// Filantrópico." Otro: "Que mira o se refiere al bien del género humano.// Benigno, caritativo." Otro: "Humano, caritativo; (Humanitarismo: preocupación por el bienestar del prójimo)". Otro: "Que mira o se refiere al bien del género humano. // Benigno, compasivo, benéfico. Otro: "Humano, solidario o caritativo con sus semejantes."

Entre otros significados, se puede decir que un acto Humanitario es aquel que vela por la seguridad de la humanidad o la sociedad en que se convive. Por más que busque en todos los diccionarios no pude hallar un sinónimo de "humanitario" que se relacionara con "estupidez".

Por que es un acto de estupidez y nada mas que eso, la decisión que tomo el Presidente Álvaro Uribe Vélez al liberar 170 presos que pertenecen a las Farc, y llamarlo al mismo tiempo, acto humanitario.

En ningún momento se ve que la definición de la palabra humanitario sea aplicada a este acto, o acaso con liberar aquellos delincuentes logrará algún bien para la comunidad, acaso cesaran los ataques de ese grupo?

Nunca he estado de acuerdo con el intercambio humanitario, por que pienso que es una manera en que el estado se doblega ante un grupo terrorista y no demuestra quien es el que debe estar al mando del país, además de que tratar a un humano como un objeto atenta contra toda la "ética" por la que se rigen los colombianos; Pero prefiero mil veces un intercambio de personas, a una liberación unilateral por parte del presidente.

Acaso espera el presidente Álvaro Uribe que con ese acto, tan "generoso", el grupo al margen de la ley la Farc se conmueva, acaso es posible que a quienes no le tiemble la mano a la hora de matar un campesino inocente se conmueva?. O cual era la verdadera intención, agradarle a los países del G8?.

Sin en realidad Uribe quisiera acabar con la guerra, lo primero que debería de hacer es dejar de preocuparse por la opinión de otros países respecto a sus decisiones, acaso los colombianos votaron por el g8 como presidente?; luego debe de dar a entender a aquellos grupos al margen de la ley que el estado es quien pone las reglas y que ellos tienen que seguirlas, es rescate con la fuerza armada seria la mejor opción desde el punto de vista que trae el bien para el país.

“El sacrificio de unos pocos conlleva al bien de muchos” - Yo

Leer más...
 
 Bitacoras.com